原则上说，两年以色列打不过拳击和散打
理由一，以色列格斗术是防身的技能，往往都是一招致敌，怎么插眼睛，打脖子，扭小关节，摔倒制服，这种格斗是作为普通士兵，绝大数战场，防身的瞬间格斗术，也是为普通战士设想的格斗技。但是这种训练的手段不好配合练习，有多少人愿意给人天天踢裆挖眼，既然实战的概率普通低，你的距离感和空间感，你招式的应用实际操作经验就减少很多，打个比喻，你会开车，但是你从来没到赛车场上开赛车，我现在要去叫你去当一个赛车手，你行吗？应该是不行，实际操作的经验是非常重要的。
从肌肉训练的原则的角度来说，以色列格斗术多数是很多小关节小技巧，泰拳、拳击发力更多大肌肉推动小肌肉的发力原则。
拳击、散打有规则、有大量的护具的可以频繁的每天进行真实的实战，格斗的这种距离感、空间感、身体的痛觉，承受能力最经过长期的经验积累，实战经验就积累很多。
俄罗斯桑博，泰拳，巴柔，以色列格斗术哪个最厉害？就我本人来说，散打在国内是最好找的，因为国家大力支持，在教材 教练水平都相对有保障。
其它的拳术国内相对不好找，如果是泰拳正宗少。广州哪边才有很多泰国拳师。
以色列格斗术和抬举道哪个厉害？目前世界上公认的格斗最厉害的是以色列！其次是泰拳！跆拳道主要是好看，不是特别实用！
咏春散打截拳道泰拳以色列格斗术哪个更适合街头实战？其实你说的这些武术上手都不难，但练好都很难，所以实用性最重要，你给的几种武术中以色列格斗术是最适合街头实战的，也是世界上应该说是最出名的防身术了，除了基本的拳脚肘膝打击技巧，练习的技法相对来说更加全面并且符合实际情况，比如逃脱被人勒住，或者逃脱被人按在地上等等情况，就好像MMA，都是引入多种武术技巧的武术，并不是局限于某种武术
西斯特玛与泰拳比较，用于街头实战谁更实用，用于擂台比赛谁更实用？综合好吧，我练太极拳的，打拳出来撞和靠，就是直拳，寸拳各个角度的直拳寸拳（勾拳一直弱项），步要到位才行。西斯特玛非常不错的格斗术，要求也很多，并不是软绵绵的，都是寸劲打要害。街斗看你敢不敢下手，有钱陪敢打你赢的几率就大得多。擂台同样训练一般就是谁强（体重）谁赢
以色列军用格斗术(马伽术)和散打哪个强？各有各的长处，没有可比性，以色列军用格斗术是战场上使用的招式，简易实用。散打是一种擂台上的格斗方式，虽同样都以击倒对手为目地，但还是有区别，散打主要的技术是以体育为主。
专门打反关节的传统武术和主要靠膝肘攻击的泰拳，到底谁厉害？传统武术打反关节？你是说擒拿么？
如果要是论反关节技术，擒拿手并不科学。应该看巴西柔术，那才是把关节技术和杠杆原理运用到了极致。关节技的基本原则就是大关节控制小关节，全身压制大关节。擒拿手则是试图用小关节如手指手腕控制肩肘，除非是多人对一人，否则控制能力很差。
泰拳擅长膝肘，胫骨扫踢等内围技术，简单粗暴，但是高效实用。号称“五百年不败”“最强站立格斗技”，当然，说泰拳最强，散打跟极真空手道都表示不服。
巴西柔术是毫无疑问的地面之王，柔道也表示有意见。可是不得不承认，尽管不乏柔道选手转行打综合格斗，比如女王隆达罗西，但是只要打综合格斗，都要从头开始学习巴西柔术。
泰拳和巴西柔术应该是同一个水平线的，只是领域不同。至于中国的反关节技术擒拿手……就不要对比了，自取其辱。